|
|
Каталог статей
Отображение марксизма в трудах укр.экономистов. Экономические взгляды М.Зибера.
Особое место среди представителей политической экономии в Украине принадлежит профессору Киевского университета М.Зиберу. Он был первым популяризатором экономического учения К. Маркса в Росси и Украине, защищал трудовую теорию стоимости. Профессор Киевского (со временем Харьковского) университета Г.Цехановецький в рецензии на магистерскую диссертацию М.Зибера писал, что тот «поставил своей задачей восстановить... значение Рикардо».
М.Зибер защитил магистерскую диссертацию «Теория ценности и капитала Д.Рикардо в связи с более поздними дополнениями и разъяснениями». Именно на эту работу ссылается К. Маркс в послесловии к второму изданию «Капитала», называя ее «ценной книгой»: «Еще в 1871 году господин М.Зибер, профессор политической экономии в Киевском университете, в своей работе «Теория ценности и капитала Д.Рикардо» показал, что моя теория ценности денег и капитала в ее основных чертах есть необходимым дальнейшим развитием учения Смита-Рикардо. При чтении этой ценной книги западноевропейского читателя в особенности поражает последовательное проведение раз принятого сугубо теоретического взгляда».
1876-1878 гг. М.Зибер публикует в журналах «Знание» и «Слово» несколько статей под названием «Экономическая теория К. Маркса», что в них преподает содержание первого тома «Капитала». В это же время он пишет критические статьи, направленные против Ю.Жуковского и Б.Чичерина, которые выступило против экономического учения К. Маркса. Он отвергает как безосновательное старание буржуазных критиков обвинить К. Маркса в метафизическом подходе к исследованию ценности.
Полемизируя с Ю.Жуковским и Б.Чичериним, которые в особенности остро подвергали критике теорию К. Маркса о добавочной стоимости, М.Зибер не только стремится опровергнуть аргументацию ее критиков, а и преподает и разъясняет суть этой теории.
Как комментатор и популяризатор экономического учения К. Маркса М.Зибер показывает разногласия капиталистического производства и предрасполагает к ним внимание читателей, глубоко анализирует положение рабочего класса, прямо пересказывая некоторые места из «Капитала».
Защищая трудовую теорию ценности, М.Зибер подвергает критике теории ценности Г.Маклеода, Дж.Милля, Т.Мальтуса, Н.Сениора и других экономистов. Он высоко оценивает учение К. Маркса о двойственном характере работы. Детально анализирует проблему форм стоимости, повторяя даже заголовки из соответствующих разделов «Капитала». На основании этого анализа он прослеживает процесс возникновения денег, анализирует их функции. М.Зибер называет большой заслугой К. Маркса разработку ним теории денег. Как известно, предшественники К. Маркса возникновение денег связывали преимущественно с сознательной деятельностью людей. Заслуга К. Маркса, по мнению М.Зибера, состоит в решении двух вопросов: выяснении генетического развития денежного обмена и четкого определения разных денежных функций.
Значительное внимание М.Зибер уделяет анализа категорий капитала и прибыли. Он подробно освещает теорию добавочной стоимости, которую называет ядром «Капитала».
Теорию добавочной стоимости К. Маркса он рассматривает как высшее достижение экономической теории, оценивая учения К. Маркса как дальнейшее историческое развитие тех основных основ науки, которые было сформулировано еще классическими экономистами и дополнено успехами новейших общественно-экономических учений. Выложив учения Д.Рикардо о чистой прибыли, М.Зибер пишет: «Что же оставалось авторові «Капитала» прибавить к тому, кроме точнейшего, подробнейшего и более понятного формулирования?» Сам М.Зибер остается в понимании прибыли на позициях Д.Рикардо.
Значительный интерес составляет понимание М.Зибером закономерностей общественного развития. Он разделял мнение К. Маркса о закономерном характере изменения общественных формаций, тем не менее возражал революционные выводы марксизма. Доказывая прогрессивный характер капиталистического производства, указывал на его мимолетный характер. Что же к новому общественному порядку, то, по мнению М.Зибера, он может возникнуть как следствие плавного, эволюционного развития капитализма, который испытает социализацию производства. Частную монополию заменит монополия государственная. Этот новый, коллективистский социальный порядок будет создан, по словам М.Зибера, вследствие международного соглашения буржуазных правительств.
Взгляды М.Зибера на закономерности общественного развития заслуживают на дополнительное изучение. М.Зибер сделал значительный взнос у обработки многих общественно-экономических проблем. Он исследовал вопроса развития первоначального общества, возникновение разных форм собственности, большого и мелкого производства в земледелии и др.
Большое значение имели работы М.Зибера, которые возражали народнический тезис об особом пути экономического развития России. Опираясь на экономическую теорию К. Маркса, М.Зибер отмечал, что экономическое развитие России происходит по объективному экономическому законами и неминуемое приведет к капитализму, что его М.Зибер рассматривал как исторически преходящий порядок.
|
| Категория: История экономических учений | Добавил: eklion (08.11.2009)
|
| Просмотров: 2312
|
|
|
