Теорія перманентного і номінального доходу М. Фрідмена - Современная экономическая история - Каталог для студента - Каталог статей - Школьный и студенчиский сайт
Четверг, 08.12.2016, 00:16
Приветствую Вас Гость | RSS

Школьный и студенческий сайт

Поиск
Категории раздела
Английский язык
Алгоритмизация
Болонский процесс
Бухгалтерский учет
Государственное регулирование экономики
Деньги и кредит
Защита информации и программ
История экономических учений
Информационные системы
Информационные системы и технологии в финансах и банковском деле
Корпоративное управление
Методички
Менеджмент
Международная экономика
Макроэкономика
Политология
Планирование
Политэкономия
Размещение продуктивных сил
Современная экономическая история
Стратегическое управление
Страхование
Системный анализ
Украинский язык
Учет и аудит
Финансы предприятия
Финансовый менеджмент
Финансы
Экономика предприятия
Экономическое обоснование хозяйственных решений
Экономический анализ
Матпрограмирование
Исследование операций
Основы создания информационных систем
Экономика и организация иновационной деятельности
Форма входа

Каталог статей

Главная » Статьи » Каталог для студента » Современная экономическая история

Теорія перманентного і номінального доходу М. Фрідмена

Идеи Кейнса о том, что основной задачей экономического развития является обеспечение максимального уровня занятости, монитаристы противопоставляют идею стабильности экономики. Фридмен опирается на базу данных из экономической истории США, доказывает, что цикличность экономического развития имеет денежную природу: самовозростание денежной массы в обращении провоцирует инфляцию поэтому денежная сфера, предложение денег, должны быть основными объектами государственного контроля.

Монитаристы считают что, используя модель Кейнса государство может влиять только совокупный спрос, фиксируя его за счет собственных доходов, которые ожидаются за счет инфляции.

Возрастание денежной массы в обращении свыше потребностей рынка порождает не соответствие между спросом на деньги и их предложением и как следствие отрицательно влияет на ценовую конъектуру, заработную плату и занятость. Государство не может повлиять на объем товарного предложения, а потому не может обеспечить равновесие между спросом и предложением. Проблемы, которые возникают во время инфляции расстраивают рыночный механизм, и государство уже не может регулировать общественное производство, иначе чем, применяя чрезвычайные меры.

Т.о. по мнению Фридмена первопричиной инфляции является формирование эмиссии денег, которая способствует процессу роста инфляции.

Инфляция это явление денежного порядка и борьба с ней возможна только в сфере денежного обращения.

Среди других причин инфляции Фридмен выделял: науку и политику, дефицит бюджета, финансирование и контроль ставки процента, кредитную экспансию и мероприятия государства относительно социального обеспечения за счет прогрессивного налогообложения.

Все эти факторы являются или производной от эмиссии денег или такими, которые, требуют дополнительной эмиссии. Фридмен разрабатывает теорию подхода и формирования экономической политики государственного регулирования денежного обращения.

Количественная теория денег.

Государство которое ставит своей целью содействие рыночной стабильности, может воспользоваться, по мнения Фридмена, только одним инструментом: влияние на экономику денежной эмиссией. Сформировал денежное правило сбалансированной долгосрочной монитарной политики государства, согласно которому увеличение денежной массы может быть систематичным, стабильным и планируемым процессом, независимо от конъектуры и цикличных колебаний.

Исходя из того что недостаточное количество денег ведет к кризису производства, а избыток к инфляции, Фридмен предложил определять оптимально необходимое количество денег, которое бы не влияло на их стойкость и цены, и тогда не будет существовать угрозы инфляции. Оптимальное количество денег в обращении он предложил определять с помощью уравнения: MV=PQ, M1=PQ/V.

Стоимостная оценка объема  производства определена в ВНП. Фридмен доказывает, что между динамикой денежной массы и динамикой национального продукта существует стойкая корелляционная зависимость, поэтому денежная эмиссия должна быть ориентирована на прирост ВНП.

Фримен предлагает поддерживать темп прироста денежной массы:

- денежной наличности (чеки, банкноты, вклады до востребования и т.д.) на уровне 3% в год;

- потенциальные деньги, срочные вклады и облигации, государственные займы на 1%;

В целом прирост не может быть больше 4-5% ежегодно, исходя из тенденций замедления скорости обращения денежной единицы и стабильности прироста национального продукта США за продолжительный период.

Темпы среднегодовой инфляции не должны превышать этих показателей, насколько возможно раскручивание инфляционных спирали. Такой подход будет обеспечивать стабильную денежную конъектуру.

Категория: Современная экономическая история | Добавил: eklion (03.01.2010)
Просмотров: 614
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1331
Статистика
Счетчики


Каталог@MAIL.RU - каталог ресурсов интернет
Украина онлайн

Copyright MyCorp © 2016
Конструктор сайтов - uCoz