Все технологические и
структурные изменения в экономике происходят на основе инвестирования капитала.
Традиционная классификация
капиталовложений:
– по отраслям производства;
– по функциональному
назначению (здания, сооружения, запасы);
– по воспроизводственной роли
(возмещение или рост).
Недостатки такой
классификации – капиталовложения не оцениваются по их роли в технической
революции (то есть, нет ответа, какая их часть направлена на расширение
существующей базы, а какая – на создание принципиально новых технологий и
продуктов).
Классификация
капиталовложений по инновационному признаку:
– экстенсивные инвестиции,
используемые для увеличения объема капитала, материализованного в существующей технике;
– интенсивные инвестиции I
рода, используемые для введения новой техники, повышающей отдачу
производственных факторов на существующих предприятиях;
– интенсивные инвестиции II
рода, используемые для создания новых товаров и сфер производства.
Все три группы инвестиций
способствуют структурным изменениям, но различным образом. Наиболее
непосредственный результат, казалось бы, достигается интенсивными инвестициями II
рода, так как они ведут к созданию новых продуктов и отраслей. Но интенсивные
инвестиции I рода играют не меньшую роль, ускоряя рост эффективности факторов
производства посредством внедрения новой технологии, что изменяет всю
экономическую отраслевую и организационную структуру. Экстенсивные инвестиции
обеспечивают количественный рост новых отраслей и производств после того, как
последние уже созданы.
Для экономики США характерно
следующее распределение инвестиций:
– экстенсивные – 67%;
– интенсивные, I рода – 12%;
– интенсивные, II рода – 21%.
Все виды инвестиций
показывают тенденцию к колебаниям периода 30 – 40 лет.
Замечено, что динамика интенсивного
капитала I рода движется в противофазе к длинной волне и предвосхищает ее
дальнейшее движение (отрицательная корреляция с общей нормой прибыли); интенсивный
капитал II рода – следует общим подъемам и спадам в экономике (положительная
корреляция с общей нормой прибыли).
Массовые вложения в новые
сферы производства, в освоение новых рынков происходят лишь с общим улучшением
хозяйственной конъюнктуры, тогда как вложения интенсивного капитала I рода
вызываются именно условиями кризиса и общих низких прибылей.
Любой производственный фактор
имеет присущий ему жизненный цикл. Говоря об этих факторах, будем иметь в виду возобновляемые
материальные ресурсы (оборудование, производственные сооружения, товарные запасы,
технологии). Материальная основа длинных волн экономического цикла связана с периодичностью
обновления данных ресурсов.
Длительность жизненного цикла
определяется временем, которое необходимо не только для возмещения полной стоимости
данного ресурса, но и для его прироста заданным темпом. Максимальная
длительность, ограничена физическим существованием фактора.
Однако с точки зрения экономической
целесообразности ресурсы обычно устаревают задолго до того, как физически
приходят в негодность.
Отдача от производственного
фактора происходит неравномерно: постепенно растет, достигая максимума на
середине жизненного цикла, затем – уменьшается; имеет вид графика нормального
распределения, рис. 1.
Рис. 1 – Отдача в единицу времени Е – отдача, Т – время,
r=1
Меньшая отдача в начале
периода связана с естественными ограничениями, заключенными в любом новом
ресурсе и его первоначальном освоении, а в конце – с процессом физического
старения и конкуренцией со стороны новых продуктов и технологий.
Соответствующая функция имеет
вид:
(1)
где E(t) – отдача
производственного фактора в единицу времени;
r – скорость
приспособления к оптимальным условиям;
а – коэффициент
пропорциональности.
Скорость приспособления можно
увеличить, используя, например, вновь произведенное, но уже ранее опробованное
оборудование, с тем чтобы обойтись без чрезмерно больших начальных издержек,
неизбежных при внедрении совершенно новой технологии. Таким образом можно
увеличить отдачу в начальный период. Однако в таком случае неизбежна задержка технического
прогресса, то есть перехода от старой к новой технике.
Предположим, что максимальный
предел совокупной отдачи равен а. Тогда накопление отдачи производственных
факторов в каждый момент времени t определяется интегралом от E(t) – логистической
кривой, имеющей вид:
(2)
где F(t) – аккумулированная
отдача, либо совокупный спрос на продукцию данного ресурса к моменту времени t.
Важным показателем анализа
является отношение r/а, которое характеризует скорость освоения новых ресурсов.
Всякий возобновляемый
материальный ресурс создается вложением капитала, стоимость которого возрастает
во времени по формуле:
(3)
где EF(t) – ожидаемая
стоимость капитала в момент времени t;
К0 – начальная
величина стоимости капитала, инвестированного в производство;
q – средняя
ожидаемая норма отдачи на капитал.
Сравним ожидаемую стоимость
капитала (EF) с фактической отдачей производственного ресурса.
Если обе кривые пересекаются
в точке, близкой к предельному спросу, рис. 2, то можно считать, что жизненный
цикл производственного ресурса с экономической точки зрения завершается в этой
точке касания, так как дальнейшее использование ресурса означает падение
фактической нормы отдачи ниже ожидаемой.
Рис. 2 – Ожидаемая и фактическая общая отдача
Если скорость освоения
производственного ресурса (внедрение новых технологий, освоение новых видов
продукции), определяемая параметром r, достаточно высока, то пересечение данных
кривых произойдет раньше (в точке Т3), рис. 3:
Рис. 3 – Ожидаемая и общая отдача
где F > EF в
точке Т; Т2 – точка максимальной прибыли; Т21 – точка максимальной отдачи.
Кривая EF(t) изображает
ожидаемую отдачу с нормой q, описанной для рис. 2. В этом случае замена производственного
ресурса может быть произведена раньше нормативного срока Т. Однако, старый производственный
ресурс может использоваться и дальше, например до момента Т или Т2. Если
ставится цель максимизации нормы прибыли, а не совокупной отдачи, то жизненный
цикл завершится в точке Т2.
Длина жизненного цикла производственного
ресурса зависит от выбранного критерия эффективности.
Таким образом,
продолжительность жизненного цикла капитала может изменяться в зависимости от
фактической скорости насыщения спроса и освоения новых ресурсов.
В зависимости от принятого
критерия эффективности, старый запас производственных ресурсов может
обновляться раньше или позже. Такая двойственность равносильна существованию в
экономике по меньшей мере двух точек равновесия и, следовательно, возможности
возникновения скачкообразного перехода от одной из них к другой, то есть
катастрофы.
Если коэффициент r меньше
ожидаемой скорости технического прогресса, будем иметь следующий график, рис. 4:
Рис. 4 – Ожидаемая и общая отдача
Если r мало, то реальная
отдача F1(t) не пересекает желаемую EF(t). Решение о замене производственного
ресурса может быть принято:
– в момент времени Т (замена
старых производственных ресурсов новыми, более эффективными, с большим r);
– в момент времени T1, когда
будет получена максимально возможная норма отдачи;
В обоих случаях норма отдачи
ниже ожидаемой, но длительность жизненного цикла различна. При смене
приоритетов, это может привести к катастрофе или бифуркации.
Выводы:
Динамика интенсивных
инвестиций I и II рода неразрывно связана с движением общей нормы прибыли,
которая не является линейной, а принимает вид логистической кривой.
Первоначальные вложения в
основной капитал дают малую отдачу и могут окупать себя только через
определенный период времени.
Не противоречит ли эта
закономерность факту высокой прибыльности первоначальных индивидуальных
вложений в принципиально новую технику? Нет, если видеть разницу между
вложениями в данную конкретную первоначальную технологию или новый товар,
которые существуют как исключение на общем фоне старой техники и продукции и
потому дают внедрившей их фирме дополнительную индивидуальную прибавочную
стоимость, и тем огромным капиталом, который должен быть вложен в массовое
распространение новой техники в масштабах всей экономики, строительство новых
предприятий, создание новой инфраструктуры и т. д. Такие инвестиции отличаются
высокой капиталоемкостью и не могут сразу давать ожидаемую прибыль, которая
нарастает постепенно и к середине жизненного цикла достигает пика. Затем
следует ее неизбежное снижение.
Особенно важной является заключительная
часть жизненного цикла производственного ресурса, с приближением момента полной
окупаемости долгосрочного капитала. Из приведенных графиков видно, что точка
пересечения фактической и ожидаемой отдачи всегда достигается раньше, чем максимум
прибыли, которую можно получить, используя данный производственный ресурс.
Поэтому возникает конфликт между стремлением отказаться от старых
производственных ресурсов в пользу новых. В одном случае существует риск
недополучения значительной части прибыли, во втором – лишение преимуществ в конкурентной
борьбе, устаревание технологической базы.
Отсюда следует опасность,
которая подстерегает экономику при завершении жизненного цикла капитала,
вложенного в старую экономическую структуру. Чем больше последняя цепляется за
остатки жизни, тем более катастрофическими могут быть последствия для всей
экономики и тем более болезнен неизбежный переход к новой структуре.
Если же переход к новым
производственным ресурсам осуществляется достаточно рано, то выход из фазы
кризиса может оказаться менее болезненным.
|