Идея внутренней противоречивости, конфликтности политической жизни

получила признание еще в XIX в. Г. Зиммель, К. Маркс, А. Бентли, К. Боулдинг,

Л. Козер и др. теоретики расходились разве что в понимании присхождения, роли

отдельных конфликтов и методах их урегулирования, но отнюдь не в признании

их первичности для политической жизни. Современные ученые,

придерживающиеся подобных подходов (Р. Дарендорф, Дж. Бертон, К. Ледерер и

др.), также полагают, что конфликт отражает глубинную суть общества в целом

и политической жизни в частности. Тем самым наличие конфликтов не

рассматривается как угроза политическому развитию общества, ибо

конкуренция по поводу ресурсов власти, социального дефицита или позиций

престижа (что традиционно расценивалось сторонниками этих подходов в

качестве источников противоречий) трактуется как источник самодвижения и

эволюции политических организмов.

По мнению большинства сторонников данного подхода, конфликты не

обладают антагонистическим, непримиримым характером. Например,

противоречия между противостоящими друг другу прежде всего в

экономической сфере классами, которые Маркс характеризовал как

антагонистические, Р. Дарендорф относит к политическому контексту XIX в.

Нынешняя же эпоха, по его мнению, не создает ситуаций, когда бы

собственность выступала в качестве основания непримиримого противоборства

граждан. Да и вообще знамением нашего времени немецкий ученый считает

постепенный переход от групповых к индивидуальным ценностям.

Признание неизбежности конфликта сочетается с признанием его

позитивности, которая прежде всего заключается в вынесении на поверхность

тех скрытых причин напряженности, которые изнутри способны разрушить

политически организованное сообщество. Более того, ситуация спора между

отдельными сторонами, определение сторонников и противников тех или иных

сил, идеологий и позиций на деле структурирует политическое пространство,

давая возможность совершенствовать механизмы представительства социальных

интересов. В свою очередь, неискоренимость конфликтов предполагает их

непрерывное выявление и урегулирование, что также приучает людей к

сотрудничеству, прививает им умение защищать свои интересы, учит

координировать свои публичные действия.

Таким образом, влияние конфликтов на политическую жизнь

рассматривается как исключительно конструктивное. Ненужную напряженность

могут принести лишь скрытые (латентные), неурегулированные или сознательно

инициируемые конфликты. Так что все основные проблемы сторонники такой

позиции сводят по преимуществу к поиску наиболее эффективных технологий

управления и контроля за конфликтами. Однако у такой точки зрения

существует немало авторитетных противников.